女大学生平均有3.78个备胎

0
1

女大学生平均有3.78个备胎

本文来自微信公众号:谢熊猫君(ID:mrxiexiongmao),作者:独孤大路,曾是一名女大学生。题图来自视觉中国。

美国一项在大学生中进行的调研显示:

每个女大学生平均有3.78个备胎;男大学生有8.32个备胎;三分之二的人有至少一个备胎;稳定关系中的人,将近60%承认自己有备胎。

女大学生平均有3.78个备胎

男人是大猪蹄子,女人也不是什么省油的小鸡爪子

备胎的定义

备胎的定义好像很清晰,但又有点模糊。这里所讨论的备胎,是指那些未来有可能与Ta发展出稳定关系的对象。

这个对象有几个特点。首先,备胎的定义是从储备备胎的人的角度出发的,被当作备胎的人本身的态度不重要。不管一个人对你有没有那方面的想法,也不管Ta认为你对Ta是真心实意还是随便撩撩,只要你把Ta当备胎,Ta就是备胎。

女大学生平均有3.78个备胎

其次,储备备胎的人和备胎必须保持一定程度的联系。这种联系的方式,可以是单纯的柏拉图式的交流,也可以是非常直接的身体关系(炮友也可能是备胎)

另外,备胎关系与两个人各自的恋爱状态也无关。两者可以都是单身,也可以都是非单身。

女大学生平均有3.78个备胎

备胎的英文翻译

英语中最贴切的翻译应该是back burner。欧美国家厨房的灶台通常有四个灶炉,排成前后两排,后面的一排灶就是back burner。想象一下你专注在前面的炉子上炒菜,偶尔也会关照一下后面炉子上小火煨着的鸡汤。

女大学生平均有3.78个备胎

形容被半职维护的备胎关系,十分形象了

什么样的人备胎多?

研究显示,社会性倾向(Sociosexual orientation,用于描述人们对于无承诺性行为的态度、行为和欲望)越大的人,备胎数量也越多。另外善用权术,自恋的人,备胎数量也相对更多。

女大学生平均有3.78个备胎

你的伴侣是那三分之一没有备胎的珍惜物种吗?

关系越稳定,备胎越少?

有人可能会说,虽然Ta是个自大狂,但是我们的关系很稳定,Ta不会有备胎的。现实可能会狠狠打你脸。

有稳定关系的个体的备胎数量与Ta在现有关系中的付出和关系的稳定程度没有显著的相关性。也就是说,不管关系稳定或不稳定,备胎数量都差不多。有一个因素确实可能影响备胎的数量,那就是备胎候选人的质量,可选候选人的质量越高,Ta的备胎数量就越多。所以不要太苛责自己,Ta的备胎多不是因为你们不够好,也许只是对手太强了。

女大学生平均有3.78个备胎

Ta的备胎都是谁?

备胎的日常身份,超过三分之一是很亲近的朋友,三分之一只是普通朋友。

你是不是在脑袋里盘点Ta的那些可能是备胎的朋友呢?其实也不必,因为有可能你压根都不知道他们的存在。调查结果显示,有32.3%的人没有向自己的伴侣提起过任何一个自己的备胎。这也不难理解,毕竟备胎(邻家小妹)对于关系的威胁要大于单纯的有吸引力的对象(志玲姐姐)。即使跟备胎之间只有非常纯洁的交流,你的伴侣也更倾向于不让你知道。

所以如果你的男朋友在你面前谈起一个女生,你不必太担心这个人,因为真正对你有威胁的人他可能并不会在你面前提起。

女大学生平均有3.78个备胎

这届人类不行?

不,是很行。

研究表明,处在关系中的人们会不断地评估这段关系的前途,即使关系很稳定,人们也会不断地视察其他的可选项。

从进化论的角度看,经营备胎关系是提高物种延续成功率的一种配对策略。毕竟如果当前这段关系发生了什么意外,独自抚养后代就会很艰难,有备胎可以提高后代生存的概率。所以说现在这批人类,想必是经过一代又一代的淘汰,存活下来的培育备胎小能手。

女大学生平均有3.78个备胎

只能认命吗?

如果你很介意对方的心里可能默默地记着很多备胎,与其想尽办法控制对方不去联络潜在的对象,不如提高自己的吸引力。这样做不但有可能让自己的对象少一些备胎,还可以让自己成为更多人的备胎,一举两得,十分划算。

女大学生平均有3.78个备胎

最后安抚你一下吧

根据文章最开始对备胎的定义,单纯对一个人有好感(包括心理的和生理性的好感),不代表把这个人当作备胎,比如你可能不会把志玲姐姐当作备胎。人们对身边多少人会有好感呢?

92%的人都有有好感的对象;女性平均有24.4个有好感对象;男性平均有41.64个。

你问男朋友觉得那个女生漂不漂亮,他说不知道,那只是求生欲在作祟,你不会真的相信吧?他通讯录的300多个好友里面,大概有42个,他都觉得还不错哦。

女大学生平均有3.78个备胎

相比之下,女大学生的3.78个备胎是不是显得不那么多了呢?

参考文献:

1. Dibble J L , Drouin M . Using modern technology to keep in touch with back burners: An investment model analysis[J]. Computers in Human Behavior, 2014, 34:96-100.

2. Dibble J L , Drouin M , Aune K S , et al. Simmering on the Back Burner: Communication with and Disclosure of Relationship Alternatives[J]. Communication Quarterly, 2015, 63(3):329-344.

3. Carter G L . Women’s sexual competition and the Dark Triad[J]. Personality and Individual Differences, 2014, 74:275-279.

【版权提示】首席执行官网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至bd@yiceo.com,我们将及时沟通与处理,感谢您的配合与支持。